Cựu Giám đốc Sở GD&ĐT TP HCM Nói Lời Sau Cùng: “Hình Phạt Lớn Nhất Là Luôn Cắn Rứt Lương Tâm”

Phiên tòa xét xử cựu Giám đốc Sở GD&ĐT TP HCM đã đi đến những bước cuối cùng. Trong lời nói sau cùng tại tòa, cựu lãnh đạo ngành giáo dục thành phố bày tỏ sự ăn năn sâu sắc, khẳng định sai phạm của mình là do thiếu sót, và “hình phạt lớn nhất” mà bản thân phải chịu đựng chính là sự cắn rứt của lương tâm. Đây là một vụ án nhận được sự quan tâm lớn của dư luận về công tác quản lý giáo dục và đấu tranh phòng chống tham nhũng. Cùng kenhtin24h tìm hiểu ngay dưới đây

Lê Hồng Sơn Nói Lời Cuối Cùng Tại Tòa

Tại phiên tòa sơ thẩm, khi được nói lời sau cùng, Lê Hồng Sơn – cựu Giám đốc Sở GD&ĐT TP HCM đã thể hiện sự hối hận về những sai phạm đã gây ra trong thời gian công tác. Bị cáo thừa nhận trách nhiệm người đứng đầu trong vụ án, liên quan đến các sai phạm về đấu thầu và quản lý tài chính công.

Ông Sơn trình bày rằng, trong suốt quá trình phục vụ ngành giáo dục hơn 40 năm, bản thân luôn tâm huyết và cống hiến. Tuy nhiên, những sai sót về quản lý đã dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

“Hình phạt lớn nhất đối với tôi không phải là bản án của pháp luật, mà là việc lương tâm luôn cắn rứt. Tôi đã phụ lòng tin của Đảng, Nhà nước và đặc biệt là của cán bộ, giáo viên và học sinh thành phố,” cựu Giám đốc bày tỏ trong nước mắt.

Diễn Biến Trước Đó: Mức Án Đề Nghị

Trước đó, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) đã đề nghị mức án cho cựu Giám đốc Sở GD&ĐT TP HCM và các đồng phạm, căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. (Nguồn: VNExpress)

• Tình Tiết Giảm Nhẹ: VKSND đã ghi nhận bị cáo có nhiều đóng góp cho ngành giáo dục, thành khẩn khai báo, và gia đình có công với cách mạng.
• Bản Án Đề Nghị: VKS đề nghị tòa tuyên phạt ông Sơn 3 năm tù treo

Động Cơ Và Hậu Quả Của Vụ Án

Vụ án tập trung vào các sai phạm trong công tác đấu thầu mua sắm thiết bị giáo dục, gây thiệt hại lớn cho ngân sách nhà nước. Cáo trạng cho thấy cựu Giám đốc Sở GD&ĐT TP HCM đã thiếu trách nhiệm, tạo điều kiện cho các cá nhân và đơn vị liên quan trục lợi.

Vụ án này là hồi chuông cảnh tỉnh về việc giám sát và kiểm soát quyền lực, đặc biệt trong lĩnh vực đấu thầu công, nơi luôn tiềm ẩn nguy cơ tham nhũng. Dư luận mong muốn qua phiên tòa, công tác quản lý nhà nước tại các sở, ban, ngành sẽ được siết chặt hơn.